图赫尔的球队在落入阵地战后，边路球员经常站在边线附近却拿不到向前的传球。对手把两条防线压缩到禁区前沿，边路接球点看起来拉开了宽度，实际上只提供了一条回传或横传的线路。本届世界杯决赛，西班牙直到第一百零六分钟才由替补出场的费兰·托雷斯打破僵局，整届只丢一球的他们，进攻端同样经历过长时间撬不开对手防线的阶段。密集防守的核心不是人数，而是把进攻方逼进低价值区域。图赫尔要回答的第一个问题是，宽度究竟从哪里来。
一、边后卫接球后的处理选择
边后卫压上是制造宽度最常见的手段，但压上本身并不解决破密防。对手一旦把两条线收紧到禁区前沿，边后卫面前往往只剩回传这一条安全线路，向前推进的空间被封死。西班牙决赛那次制胜回合的起点是佩德罗·波罗的传中，可真正让球到位的，是尼科·威廉姆斯在禁区内的头球摆渡，而不是边路一对一的突破成功。
这意味着宽度不只是站位，还包括接球前的观察习惯。边后卫若只能沿边线向前带球，防守方用边前卫和边中卫形成包夹，很容易把球逼回中场。更有效率的做法是拿球前就看清中路的跑位，接球后第一时间向肋部或禁区弧顶输送，而不是等队友拉开再传。
图赫尔在俱乐部层面曾用三中卫体系释放边翼卫的前插空间，但世界杯赛场上多数球队踢四后卫，边后卫还要兼顾回追。一旦压上后丢球，对手反击时留下的纵深比阵地战丢球更危险，这也是不少教练下半场主动收敛边路的原因。
二、中场横向扯动的时机
宽度不能只靠边路球员撑开。中场球员在密集防守前的横向跑动，往往比边锋贴在边线更有价值，因为防守方必须决定由谁跟出去。罗德里本届获得金球奖，他转身分边的处理让西班牙多数比赛保持了进攻流动性，而这种能力恰恰是破密防时最稀缺的。
如果对方后腰选择跟出禁区，中路就会短暂露出空档，此时前锋回撤接应可以制造二次传球的机会。摩洛哥在十六强对加拿大的比赛中由奥纳希梅开二度，那几个进球多来自中场前插后的连续配合，而不是单靠边路传中砸开防线。
横向扯动的前提是体能允许反复冲刺。三十九天一百零四场比赛的密度摆在那里，很多球队在淘汰赛阶段已无法维持高强度跑动，一旦中场跟不上，边路的宽度就只剩形式上的站位，没有实际的接应与转移能力。
三、中锋回撤与后卫线的前后拉扯
中锋在密集防守中的作用常被低估。若中锋只站在禁区里等球，防守中卫可以安心收缩，把注意力全放在边路传中的落点上。真正能改变防守结构的中锋，需要在禁区弧顶和点球点之间反复移动，逼至少一名中卫跟出来，从而在身后留下可用的空当。
西班牙决赛的制胜球由费兰·托雷斯在第一百零六分钟打入，他第六十二分钟才替补出场，J9九游会平台利用的正是加时赛防守方体能下降、中卫之间距离被拉开的瞬间。这类球靠的是跑位时机而非持球突破，换一批队友、换一个联赛，这种能力依然能复制。
若图赫尔让前锋频繁回撤，边路球员就要承担更多插入禁区的任务，对边锋的跑位意识提出更高要求。德国在三十二强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛德国在阵地战中的前锋站位偏于静态，边路传中缺少接应点，常规时间内始终没能解决战斗。
四、换人节点对进攻形态的影响
阵地战打不开局面时，换人往往比战术板上的调整更直接。教练可以通过换上一名擅长背身拿球的中锋，或一名更愿意内切的边锋，改变防守方需要盯防的对象。西班牙决赛的制胜球来自第六十二分钟的替补调整，费兰上场后不断冲击中卫身后，最终在加时赛拿到机会。
换人的价值不只在个人能力，还在于打乱防守方已经形成的盯人分工。密集防守靠的是稳定和默契，一旦进攻方换了跑动方式不同的球员，原来负责盯防的人需要重新判断该跟还是该让。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，那粒球也是在对方防线逐渐适应前七十分钟节奏后出现的松动。
但换人本身不产生宽度，只是把宽度问题换一种球员去执行。如果替补上场的边锋依然站在边线等球，如果中锋回撤后没有中场球员前插填补禁区，换人只会让阵型更松散。图赫尔要解决的是换人后各个位置如何重新连线，而不是单纯指望某个球员靠个人能力解决问题。
本届赛事从德国被巴拉圭淘汰，到荷兰负于摩洛哥，已经反复说明阵地战中缺乏宽度的球队在淘汰赛阶段最先出局。加克波在荷兰对摩洛哥的比赛中曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰，那场比赛荷兰在领先后没能继续扩大宽度优势，给了对手反击的空间。
图赫尔需要把边路接球、中场前插和前锋回撤串成一套连续动作，让防守方无法只靠收缩站位就化解全部威胁。本届世界杯共打入三百零八球，其中不少来自替补球员在比赛后半段的处理，这也说明破密防的胜负手往往出现在体能和判断力都开始下滑的时刻，而不是开场的战术布置。
